食谱网,原创,坐垫,分类信息,台北
当前位置:主页 > 文章 > 正文

台湾真的属于中国吗,中国法定数字货币真的要来了吗?

时间:

数字货币作为支付货币,最先受到影响的自然是银行,而纵观数字货币的发展历程,不难发现各国央行的影子,中国人民银行就在其列。早在2014年,央行就成立了专门的研究团队,对数字货币的业务运行框架、关键技术、流通环境等进行深入研究。在2016年2月中央政府门户网站发布了一篇名为“数字货币离我们还有多远”的文章,在2017年2月同样是在中央政府门户网站,出现了一篇名为“数字货币真的要来了“的文章。这两篇文章内容都是在阐述央行关于数字货币研究的进展和对央行即将发生的数字货币的展望。

谢谢悟空问答的邀请!

在回答这个问题之前,正好有网友@我,“高晓松说人类所有货币都是虚拟的,你怎么看?”和此问题相关,就先回应一下吧。

高先生知识渊博,看他的节目受益匪浅。那期《晓说》我也看过了,注意到高先生在这档节目中力挺虚拟货币,并说“人类从头开始那货币就一直是虚拟的”。

尽管对高先生很欣赏,可不得不说,我对于他对货币的观点不敢苟同。

我知道高先生是个自由主义者(他自己申明的),他对货币这样的理解是情有可原的。然而,在货币问题上,他偷换了概念。的确,货币跟语言文字一样,是人类创造出来的,但这并非货币天生就是虚拟的。最初的作为货币的贝壳,以及后来的黄金、白银,之所以成为货币,主要是因为它们的稀缺性,所以才能作为等价交换物;其次,当今社会早已进入信用法定货币的时代了,即货币必须有政府的背书!

谈到这儿,其实已经回复了这个问题了。我很早就说过,数字货币是未来的大趋势,但必须是政府背书的、即法定的数字货币。而央行正在酝酿发行法定数字货币的消息已经不断传出,见附图:


从2014年,央行就开始研究确定发行数字货币的可行性。

这样说吧,即使法币有这样那样的问题,如有些政府滥发货币,造成通货膨胀。但无论如何,也比以比特币为代表的、没有政府背书的虚拟币强。那些所谓虚拟币(已经近2000种了),随便谁都可以“发行”,甚至连比特币本身都可以不断地分叉,何来稀缺性?相对于法币,岂止滥发,事实上,现今已然成了击鼓传花的金融骗局了!

而央行控制着中国所有内外资金的流动,炒币的投机者即使可以翻墙到国外去炒币,但是,至少无法再兑换成法币人民币。也就是说,炒币者的投机风险极大。

总之,中国法定数字货币真的要来了,法币数字化(注意,不是比特币为代表的虚拟代币)将是全球货币的大趋势。

你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!


2014年,央行对外宣布,成立了数字货币研究中心,并在时机成熟后,推岀法定数字货币。自此以后,央行发行法定数字货币的消息就没停过!2017年12月,央行推动的基于区块链的数字票据交易平台测试成功,法定的数字货币在平台上运行。但是,对于普通老百姓来说,关心的是央行发行数字货以下几个问题:

第一:是真正的去中心化吗?

去中心化是不可能的,比如,如何冻结犯罪份子的帐户?

第二:能不能自由兑换其他货币?

我们知道,每个人境外汇款,每年只有5万美元外汇的限额,特别时期会降到两万美元,央行发行的数字货币同样不能自由兑换,但是,人民币不是外汇,可以在境外自由流通,这加快了人民币国际化的进程。

第三:总量是否恒定?

总量恒定的法定数字货币,将不可避免的陷入通缩,央行无法对国民经济进行调控,将极大的影响国家经济增长,所以央行发行的数字货币总量不可能恒定!

第四:是否匿名?

你坐个车、开个房、聊个天、泡个妞都得实名,钱包想要匿名那绝对是不可能的!

第五:需不需要挖矿?

即然不是去中心化,那也用不着老百始来记帐了,也用不着咱老百始来竟争记帐权了,记帐的事,还是交给央行吧。可以肯定,央行一定会使用分布式帐本,因为安全、交易成本低。



以上是个人分析,一种不去中心化、总量不恒定、不匿名、不要大家挖矿的数字货币,还是数字货币吗?算是吧,至少是分布式帐本(中心化分布式帐本)和点对点支付(当然是在央行授权的前提下),感觉有点像区块链上的电子货币。



那么为什么央行要发行这种数字货币呢?第一:降低印钞成本,增发不费纸、不费墨,不用防伪和切割;第二:降低流通成本,运输不用人不用车、不发霉、不破损;第三:有利于人民币国际化,在哪都能点对点,合法非法我说了算;第四:降低安全成本的同时更安全;第五:有利于税收。说白了,就是生产成本更低、运输成本更低、卖得更多、更好管理和维护、方便查询、还不容易被盗!你是的企业主,你也会这样来玩。

最后,如果你梦想持有央行发行的数字货币增值致富,我建议:关注我,更靠谱!

版权保护: 本文原创,转载请保留链接: 中国法定数字货币真的要来了吗?